Чайка-2:
возмездие неизбежно
возмездие неизбежно
Фильм о бизнесе семьи Чаек стал одним из самых резонансных проектов ФБК, был признан лучшим журналистским расследованием года и только за первую неделю набрал более миллиона просмотров на Youtube. Несмотря на это, власти отреагировали как обычно: два дня молчали, а потом начали врать. Мы молчать не намерены, а намерены добиваться отставки Юрия Чайки и возбуждения уголовных дел по каждому эпизоду нашего расследования.
После выхода фильма о Чайках Дмитрий Песков два дня говорил, что «в Кремле не успели ознакомиться с расследованием», а через неделю выяснилось,что информация «не вызвала интереса». Сам генпрокурор не ответил на претензии, зато заявил, что за всем стоят Браудер и ЦРУ. Владимир Путин на вопрос о Чайках рассказал анекдот и сослался на то, что для проверок есть Контрольное управление президента.
Фонд борьбы с коррупцией такие ответы не устраивают. Реакцией на расследование должны быть не глупые шутки и истеричные поиски заказчика, а немедленная отставка Чайки и подробное разбирательство по каждому эпизоду. Как этого добиться? Доступные нам средства — подача заявлений в правоохранительные органы, письма депутатам, общественное давление, внимание СМИ.
Фонд борьбы с коррупцией такие ответы не устраивают. Реакцией на расследование должны быть не глупые шутки и истеричные поиски заказчика, а немедленная отставка Чайки и подробное разбирательство по каждому эпизоду. Как этого добиться? Доступные нам средства — подача заявлений в правоохранительные органы, письма депутатам, общественное давление, внимание СМИ.
Требования об отставке Юрия Чайки
Первое заявление мы подали Владимиру Путину с требованием отправить Чайку в отставку. Второе — спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко, так как именно Совет Федерации по закону назначает генпрокурора и может инициировать его отставку. Третье — самому Юрию Чайке с требованием самостоятельно подать в отставку.
Письмо Путину и ответ на него
Письмо Матвиенко и ответ на него
Письмо Чайке
Письмо Путину и ответ на него
Письмо Матвиенко и ответ на него
Письмо Чайке
Обращения к СМИ
Фильм о преступлениях детей генпрокурора и высокопоставленных прокуроров — это общественно значимая информация, и по закону о СМИ телеканалы не должны ее скрывать. Мы отправили письма руководству Первого канала и ВГТРК с требованием показать сюжет о нашем расследовании.
Письма в Совет Федерации и Госдуму
Сенаторы и депутаты имеют полномочия инициировать разбирательства с помощью депутатских запросов. У них есть возможность провести парламентское расследование и потребовать у президента отправить генпрокурора в отставку. В конце декабря мы отправили запросы всем членам Совета Федерации и руководителям фракций в Госдуме, в начале февраля — всем депутатам Госдумы.
Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству возглавляет Андрей Клишас, который был фигурантом одного из предыдущих расследований ФБК. Мы считаем, что Клишас, который может быть предвзят к расследованию, неподходящий кандидат для оценки деятельности Чаек, поэтому направили дополнительное письмо Матвиенко с требованием рассмотреть материалы расследования на заседании
Заявление Матвиенко
Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству возглавляет Андрей Клишас, который был фигурантом одного из предыдущих расследований ФБК. Мы считаем, что Клишас, который может быть предвзят к расследованию, неподходящий кандидат для оценки деятельности Чаек, поэтому направили дополнительное письмо Матвиенко с требованием рассмотреть материалы расследования на заседании
Заявление Матвиенко
заявления о преступлениях
Следующий этап — подача заявлений о конкретных преступлениях, выявленных в ходе расследования. Таких обращений мы отправили больше двадцати.
В Следственный комитет
Ст. 210 («организация преступного сообщества»), ст. 105 («убийство»), ст. 159 («мошенничество»), ст. 285 («злоупотребление должностным полномочиями»). По фактам скоординированной деятельности прокуроров, их родственников и знакомых, и по фактам совершения этой группой различных преступлений, в частности, захвата Верхнеленского пароходства.
Заявление
Ст. 105 («убийство»). По убийству директора Верхнеленского пароходства Николая Паленного.
Заявление
Обжалование бездействия
Ст. 290 («получение взятки»). По поездке Мединского в Грецию на открытие отеля Артема Чайки и Ольги Лопатиной.
Заявление
Ст. 285 («злоупотребление должностными полномочиями»), ст. 286 («превышение должностных полномочий»), ст. 299 («привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного»). По фактам возбуждения Иркутской прокуратурой уголовных дел против директоров Верхнеленского пароходства во время его рейдерского захвата.
Заявление
Ст. 286 («превышение должностных полномочий»), ст. 300 («незаконное освобождение от уголовной ответственности лица, обвиняемого в совершении преступления»). По закрытию уголовного дела против Сергея Цапка о его нападении на сотрудника полиции.
Заявление
Ст. 291.1 («посредничество при взяточничестве»). По роли Артема Чайки в крышевании подмосковных казино.
Заявление
Ч. 5 ст. 33 и ст. 222 («пособничество в хранении оружия»). По факту обнаружения в доме бывшего управделами генпрокуратуры Алексея Староверова оружия участников «банды ГТА».
Заявление
Обжалование бездействия
Ст. 286 («превышение должностных полномочий»). По прокурорским проверкам «Мостовского карьера» и созданию препятствий для его работы.
Заявление
Обжалование бездействия
Ч. 5 ст. 33, ст. 222 и ст. 228 («пособничество в хранении оружия и наркотиков). В отношении Артема Чайки, так как в его машине были задержаны бандиты с оружием и наркотиками. Преступники пользовались автомобилем на основании доверенности, выданной Артемом Чайкой. Мы обжаловали бездействие Следственного комитета
Заявление
Заявление
Ст. 105 («убийство»). По убийству директора Верхнеленского пароходства Николая Паленного.
Заявление
Обжалование бездействия
Ст. 290 («получение взятки»). По поездке Мединского в Грецию на открытие отеля Артема Чайки и Ольги Лопатиной.
Заявление
Ст. 285 («злоупотребление должностными полномочиями»), ст. 286 («превышение должностных полномочий»), ст. 299 («привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного»). По фактам возбуждения Иркутской прокуратурой уголовных дел против директоров Верхнеленского пароходства во время его рейдерского захвата.
Заявление
Ст. 286 («превышение должностных полномочий»), ст. 300 («незаконное освобождение от уголовной ответственности лица, обвиняемого в совершении преступления»). По закрытию уголовного дела против Сергея Цапка о его нападении на сотрудника полиции.
Заявление
Ст. 291.1 («посредничество при взяточничестве»). По роли Артема Чайки в крышевании подмосковных казино.
Заявление
Ч. 5 ст. 33 и ст. 222 («пособничество в хранении оружия»). По факту обнаружения в доме бывшего управделами генпрокуратуры Алексея Староверова оружия участников «банды ГТА».
Заявление
Обжалование бездействия
Ст. 286 («превышение должностных полномочий»). По прокурорским проверкам «Мостовского карьера» и созданию препятствий для его работы.
Заявление
Обжалование бездействия
Ч. 5 ст. 33, ст. 222 и ст. 228 («пособничество в хранении оружия и наркотиков). В отношении Артема Чайки, так как в его машине были задержаны бандиты с оружием и наркотиками. Преступники пользовались автомобилем на основании доверенности, выданной Артемом Чайкой. Мы обжаловали бездействие Следственного комитета
Заявление
В МВД
Ст. 210 («организация преступного сообщества»), ст. 105 («убийство»), ст. 159 («мошенничество»), ст. 285 («злоупотребление должностным полномочиями»). По фактам скоординированной деятельности прокуроров, их родственников и знакомых, и по фактам совершения этой группой различных преступлений, в частности, захвата Верхнеленского пароходства.
Заявление
Ст. 105 («убийство»). По убийству директора Верхнеленского пароходства Николая Паленного.
Заявление
Ст. 290 («получение взятки»). По поездке Мединского в Грецию на открытие отеля Артема Чайки и Ольги Лопатиной.
Заявление
Ст. 285 («злоупотребление должностными полномочиями»), ст. 286 («превышение должностных полномочий»), ст. 299 («привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного»). По фактам возбуждения Иркутской прокуратурой уголовных дел против директоров Верхнеленского пароходства во время его рейдерского захвата.
Заявление
Ст. 286 («превышение должностных полномочий»), ст.300 («незаконное освобождение от уголовной ответственности лица, обвиняемого в совершении преступления»). По закрытию уголовного дела против Сергея Цапка о его нападении на сотрудника полиции.
Заявление
Ст. 291.1 («посредничество при взяточничестве»). По роли Артема Чайки в крышевании подмосковных казино.
Заявление
Ч. 5 ст. 33 и ст. 222 («пособничество в хранении оружия»). По факту обнаружения в доме бывшего управделами генпрокуратуры Алексея Староверова оружия участников «банды ГТА».
Заявление
Ст. 286 («превышение должностных полномочий»). По прокурорским проверкам «Мостовского карьера» и созданию препятствий для его работы.
Заявление
Ч. 5 ст. 33, ст. 222 и ст. 228 («пособничество в хранении оружия и наркотиков). В отношении Артема Чайки, так как в его машине были задержаны бандиты с оружием и наркотиками. Преступники пользовались автомобилем на основании доверенности, выданной Артемом Чайкой.
Заявление
Заявление
Ст. 105 («убийство»). По убийству директора Верхнеленского пароходства Николая Паленного.
Заявление
Ст. 290 («получение взятки»). По поездке Мединского в Грецию на открытие отеля Артема Чайки и Ольги Лопатиной.
Заявление
Ст. 285 («злоупотребление должностными полномочиями»), ст. 286 («превышение должностных полномочий»), ст. 299 («привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного»). По фактам возбуждения Иркутской прокуратурой уголовных дел против директоров Верхнеленского пароходства во время его рейдерского захвата.
Заявление
Ст. 286 («превышение должностных полномочий»), ст.300 («незаконное освобождение от уголовной ответственности лица, обвиняемого в совершении преступления»). По закрытию уголовного дела против Сергея Цапка о его нападении на сотрудника полиции.
Заявление
Ст. 291.1 («посредничество при взяточничестве»). По роли Артема Чайки в крышевании подмосковных казино.
Заявление
Ч. 5 ст. 33 и ст. 222 («пособничество в хранении оружия»). По факту обнаружения в доме бывшего управделами генпрокуратуры Алексея Староверова оружия участников «банды ГТА».
Заявление
Ст. 286 («превышение должностных полномочий»). По прокурорским проверкам «Мостовского карьера» и созданию препятствий для его работы.
Заявление
Ч. 5 ст. 33, ст. 222 и ст. 228 («пособничество в хранении оружия и наркотиков). В отношении Артема Чайки, так как в его машине были задержаны бандиты с оружием и наркотиками. Преступники пользовались автомобилем на основании доверенности, выданной Артемом Чайкой.
Заявление
В генпрокуратуру
Ст. 285 («злоупотребление должностными полномочиями»), ст. 286 («превышение должностных полномочий»). По злоупотреблениям в Иркутской прокуратуре во время рейдерского захвата Верхнеленского пароходства, в частности, по возбуждению уголовных дел против его директоров.
Заявление
Требование отменить постановление, по которому было прекращено уголовное дело против Сергея Цапка о его нападении на полицейского в 2009 году.
Заявление
Заявление
Требование отменить постановление, по которому было прекращено уголовное дело против Сергея Цапка о его нападении на полицейского в 2009 году.
Заявление
В ФАС
По нарушениям на торгах при продаже «Тыретского солерудника» и Воробьевского месторождения соли.
Заявление
Ответ с запросом дополнительных данных
Повторное заявление
По нарушениям на торгах при продаже «Первой нерудной компании».
Заявление
Заявление
Ответ с запросом дополнительных данных
Повторное заявление
По нарушениям на торгах при продаже «Первой нерудной компании».
Заявление
В ФСБ
По созданию преступного сообщества высокопоставленными прокурорами и их родственниками, в частности, Артемом Чайкой. Дополнительно проверка по ст.200.1 («контрабанда наличных денежных средств») — контрабанда могла иметь место при выводе денежных средств из России в Грецию.
Заявление
Заявление
Сайт «Чайку к ответу»
Мы создали сервис, который позволяет пожаловаться на действия Чаек. Шаблоны юридических заявлений президенту, в СМИ и в Следственный комитет мы выложили на сайт, чтобы все желающие могли подать обращения сразу нескольким адресатам. Через сервис уже отправлено более 5000 писем.
| Отправить заявление |
Зарубежные обращения
Артем Чайка владеет недвижимостью, юридической фирмой и видом на жительство в Швейцарии. Деньги, вырученные от продажи кораблей Верхнеленского пароходства, проводились через один из латвийских банков. Гостиничный бизнес Чайки и Лопатиной расположен в Греции.
Именно благодаря тяге этой семьи к Европе мы имеем возможность вести юридическую борьбу с Чайками и их подельниками за рубежом.
Именно благодаря тяге этой семьи к Европе мы имеем возможность вести юридическую борьбу с Чайками и их подельниками за рубежом.
Жалобы в государственные органы Швейцарии
В начале декабря юристы ФБК отправили подробные жалобы в прокуратуру Швейцарии, прокуратуру кантона Женевы и прокуратуру кантона Во. В них говорится, что на территории Швейцарии как минимум 10 лет функционирует преступная группа, целью которой является отмывание преступно нажитых средств, в том числе, средств семьи генпрокурора РФ.
Кроме того, наши юристы отправили жалобу в департамент миграции кантона Во. В ней говорится о нарушениях Артема Чайки при получении вида на жительство в Швейцарии и о нарушениях условий обладания видом на жительство.
Кроме того, наши юристы отправили жалобу в департамент миграции кантона Во. В ней говорится о нарушениях Артема Чайки при получении вида на жительство в Швейцарии и о нарушениях условий обладания видом на жительство.
Письма депутатам кантона Во
Мы также отправили письма депутатам Совета кантона Во и муниципалитета Коппе с просьбой содействовать в расследовании по Чайке. В городе Коппе, который входит в кантон Во, расположен дом Артема Чайки. В этом же кантоне Чайке выдали вид на жительство.
Обращения в Международную ассоциацию прокуроров
Изучая деятельность Чайки, мы выяснили, что он является членом сената International Association of Prosecutors (IAP) — Международной ассоциации прокуроров. Эта организация объединяет около 250 тысяч прокуроров из более чем 170 стран мира. У нее строгие стандарты профессиональной этики и ответственности.
Например, прокуроры должны:
На наш взгляд, Чайка не соответствует этим строгим требованиям. Мы направили письмо в IAP, где рассказали о результатах нашего расследовании и словах Чайки о Браудере и ЦРУ после его выхода. Исполнительный комитет IAP должен рассмотреть наше обращение и принять решение о прекращении членства Юрия Чайки в ассоциации из-за нарушений профессиональной этики.
Например, прокуроры должны:
- всегда поддерживать честь и достоинство своей профессии;
- всегда применять высочайшие стандарты честности и внимательного отношения;
- стремиться быть стойкими, независимыми, беспристрастными;
- всегда служить интересам общества и защищать их.
На наш взгляд, Чайка не соответствует этим строгим требованиям. Мы направили письмо в IAP, где рассказали о результатах нашего расследовании и словах Чайки о Браудере и ЦРУ после его выхода. Исполнительный комитет IAP должен рассмотреть наше обращение и принять решение о прекращении членства Юрия Чайки в ассоциации из-за нарушений профессиональной этики.
55 писем
депутатам
муниципалитета Коппе
муниципалитета Коппе
150 писем
депутатам
кантона Во
кантона Во
4 жалобы
в государственные органы Швейцарии
Реакция СМИ
После выхода расследования нам были очень интересны комментарии депутатов, чиновников и политиков по изложенным нами фактам. Общество имеет право знать, как те, кто им управляет, относятся к сотрудничеству жены заместителя генпрокурора с бандой убийц или к сокрытию убийства директора пароходства. Мы благодарны всем журналистам, которые задавали вопросы о Чайке.
Вопрос Владимиру Путину на ежегодной пресс-конференции
Вопросы депутатам и чиновникам
3 декабря журналист Антон Желнов спрашивал о расследовании по Чайке присутствующих на оглашении послания президента Федеральному собранию. Чиновники и депутаты не могли сказать ничего конкретного, обвиняли спецслужбы США или просто убегали от камеры.
Журналисты Фонтанки.ру тоже задавали вопросы. Нам очень нравится один из ответов, полученных ими. Когда обладающий неприкосновенностью депутат Госдумы боится дать комментарий о коррупции в прокуратуре, опасаясь за свою жизнь, — это о многом говорит.
“
– О-о-о… Прекрасный вопрос.
Нет, не хочу комментировать. Я жить хочу.
Нет, не хочу комментировать. Я жить хочу.
Кроме того, мы силами волонтеров провели собственный обзвон и собрали дополнительные цитаты. В основном депутаты и их помощники очень пугались вопросов про Чайку и ничего конкретного ответить не могли. Вот несколько примеров.
Публикации в российских СМИ
Переходы по ссылкам на наш фильм из СМИ дали около 17% просмотров на Youtube. Кроме того, статьи и новости рассказывают о расследовании сами по себе. Поэтому публикации в СМИ были очень важны для распространения информации о Чайках.
Публикации в зарубежных СМИ
Чайки предпочитают тратить деньги в Европе. Публикации о расследовании за рубежом помогают обратить внимание местных правоохранительных органов на происхождение средств российских коррупционеров. Информационное давление из-за рубежа часто беспокоит наших чиновников сильнее российского, ведь им так хочется быть там респектабельными и привлекательными. Поэтому мы рады, что о нашем расследовании стало известно не только в России, но и в других странах. Статьи о фильме, посвященном Чайкам, вышли в Великобритании, США, Швейцарии, Италии и других странах.
Выход фильма за рубежом
Через неделю после выхода расследования мы вместе с волонтерами подготовили английские субтитры, а в середине января выпустили полностью дублированную версию на английском языке, в том числе с переводом инфографики. Помимо английских субтитров, были подготовлены субтитры и для других языков: финского, болгарского.
22 января на английском телеканале BBC вышел репортаж о нашем расследовании. В нем анонсировался выход английской версии фильма на Youtube. Через четыре дня после этого фильм «Чайка» показали на национальном телевидении Литвы (LRT). 2 февраля Владимир Ашурков представил фильм и наше расследование в парламенте Великобритании. 8 марта фильм показал украинский телеканал «Эспрессо-ТВ». 14 марта «Чайка» выходит на главном эстонском телеканале ETV. Сейчас мы готовимся к показу фильма в Польше.
Через неделю после выхода расследования мы вместе с волонтерами подготовили английские субтитры, а в середине января выпустили полностью дублированную версию на английском языке, в том числе с переводом инфографики. Помимо английских субтитров, были подготовлены субтитры и для других языков: финского, болгарского.
22 января на английском телеканале BBC вышел репортаж о нашем расследовании. В нем анонсировался выход английской версии фильма на Youtube. Через четыре дня после этого фильм «Чайка» показали на национальном телевидении Литвы (LRT). 2 февраля Владимир Ашурков представил фильм и наше расследование в парламенте Великобритании. 8 марта фильм показал украинский телеканал «Эспрессо-ТВ». 14 марта «Чайка» выходит на главном эстонском телеканале ETV. Сейчас мы готовимся к показу фильма в Польше.
Если у вас есть знакомые за рубежом, расскажите им о фильме и попросите поделиться им с друзьями.
Иски к Чайке о защите чести и достоинства
3 декабря Юрий Чайка прокомментировал наше расследование «Интерфаксу», заявив: «Для меня очевидно, что это заказ, выполненный явно не на деньги исполнителей. Большие деньги! Изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы». В этом ответе явно содержится оскорбление чести и достоинства авторов фильма. Мы обычно не подаем в суд на чиновников, которые комментируют наши расследования, но сейчас решили сделать исключение. Цель иска — потребовать показать, какие именно наши утверждения «носят лживый характер» и «кто заплатил нам большие деньги». Суды отказывались принимать наш иск, и процесс затянулся на несколько месяцев.
4.12.15
4.12.15
Первая волна
Сначала мы подали иск и уточненный иск о защите чести и достоинства в Пресненский суд, по месту регистрации Чайки, как положено для таких исков. Однако суд не принял его.
В ответе из суда (определении) значилось, что Чайка говорил о нашем расследовании не как физическое лицо, а как прокурор. Это удивительное решение, не основанное на законе.
В ответе из суда (определении) значилось, что Чайка говорил о нашем расследовании не как физическое лицо, а как прокурор. Это удивительное решение, не основанное на законе.
15.12.15
15.12.15
Вторая волна
Нас такой результат не устроил. Мы твердо намерены добиться рассмотрения нашего иска в суде. Наши юристы подали новый иск в Тверской суд, по месту расположения Генпрокуратуры.
Его тоже не приняли, сославшись на формальные основания — якобы у нашего юриста не было доверенности.
Его тоже не приняли, сославшись на формальные основания — якобы у нашего юриста не было доверенности.
22.12.15
22.12.15
Третья волна
Третий раз иск был со всеми возможными доверенностями, поэтому суд просто сказал, что «права истцов не затрагиваются». То есть, по мнению суда, когда генпрокурор называет расследование лживым и заказным, он не затрагивает права авторов расследования. Объяснение у такого решения только одно — на самом верху решили во что бы то ни стало не принимать иск от Навального к Чайке.
Иск от 22 декабря (третья волна)
Ответ
Иск от 22 декабря (третья волна)
Ответ
24.12.15
24.12.15
Обжалование
Мы обжаловали все определения, чтобы довести юридическую работу до конца.
Жалобы
на определение от 9 декабря (первая волна)
на определение от 17 декабря (вторая волна)
на определение от 28 декабря (третья волна)
Жалобы
на определение от 9 декабря (первая волна)
на определение от 17 декабря (вторая волна)
на определение от 28 декабря (третья волна)
29.12.15
29.12.15
Четвертая волна. Иски к Чайке и СМИ
Второй способ — подать иски не только к Чайке, но и к СМИ, которые опубликовали его высказывания. Всего мы подали семь таких исков к разным СМИ по месту их регистрации.
Иск к Чайке и «Ведомостям» в Останкинский суд
Иск к Чайке и «Дождю» в Останкинский суд
Иск к Чайке и «Интерфаксу» в Тверской суд
Иск к Чайке и «Коммерсанту» в Тверской суд
Иск к Чайке и «Слону» в Тверской суд
Иск к Чайке и «Эху Москвы» в Пресненский суд
Иск к Чайке и РБК в Гагаринский суд
Иск к Чайке и Фонтанке в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга
Иск к Чайке и «Ведомостям» в Останкинский суд
Иск к Чайке и «Дождю» в Останкинский суд
Иск к Чайке и «Интерфаксу» в Тверской суд
Иск к Чайке и «Коммерсанту» в Тверской суд
Иск к Чайке и «Слону» в Тверской суд
Иск к Чайке и «Эху Москвы» в Пресненский суд
Иск к Чайке и РБК в Гагаринский суд
Иск к Чайке и Фонтанке в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга
30.12.15
30.12.15
Отказ из всех судов
В этот раз все суды дружно отказали нам уже на следующий день на тех же основаниях — якобы слова Чайки «не затрагивают интересы истца». Это еще раз подтвердило, что решение не рассматривать иски принято наверху и не зависит от того, что написано в нашем иске. Все эти определения мы тоже обжаловали.
Определения из судов
Жалобы
Определения из судов
Жалобы
20.01.16
20.01.16
Заявление в СК по действиям судов
Тексты определений на 98% совпадают. Таким образом, есть все основания полагать, что их писал один и тот же человек. Следовательно, судьи, выносившие решения, вынесли их не самостоятельно, под давлением и возможной угрозой увольнения. Такая ситуация подпадает под ст.294 УК РФ («воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования»). Соответствующее заявление мы подали в Следственный комитет.
Заявление
Заявление
25.01.16
25.01.16
Пятая волна
Для пятой подачи мы заказали специальную экспертизу, которая подтвердила очевидное: слова Чайки об Алексее Навальном затрагивают интересы Алексея Навального. Эту экспертизу мы приложили к новому иску к Чайке, соответчиком в этот раз выступила «Новая газета». В его принятии суд снова отказал, не приняв экспертизу во внимание и никак это по существу не объяснив. Это определение мы тоже оперативно обжаловали.
Иск
Текст экспертизы
Ответ
Жалоба
Иск
Текст экспертизы
Ответ
Жалоба
4.02.16
4.02.16
Рассмотрение жалоб
Часть наших жалоб по подаче исков второй-третьей волны уже были рассмотрены, в их удовлетворении ожидаемо было отказано.
Рассмотрение жалобы от 17 декабря (вторая волна)
Рассмотрение жалобы от 28 декабря (третья волна)
Рассмотрение жалобы от 17 декабря (вторая волна)
Рассмотрение жалобы от 28 декабря (третья волна)
Мы будем продолжать юридическую борьбу и добьемся рассмотрения наших исков к Чайке.
Реакция общества на расследование
Фильм «Чайка» — не просто расследование, он показывает состояние всей государственной системы в России. Для нас было крайне важно, чтобы как можно больше людей его посмотрели и узнали о нем. Мы использовали любую возможность для продвижения нашего расследования и пристально следили за реакцией общества.
Соцсети
В день запуска расследования о нем написали многие популярные сообщества в соцсетях. Всего в них состоит около 2 млн подписчиков. Ссылки на фильм и новости о расследовании также публиковались в соцсетях на страницах Алексея Навального, Роспила, Команды Навального, Фонда борьбы с коррупцией (ФБК).
Запросы и переходы из соцсетей дали около 22% просмотров нашего фильма на Youtube. Распределение просмотров следующее: 19% Facebook, 78% «Вконтакте», 3% «Одноклассники». Такой низкий процент переходов из ОК связан с тем, что там видео было загружено в свой собственный плеер. Фактически же (с учетом отдельно загруженных видео) количество просмотров видео из «Одноклассников» превышает количество просмотров из Фейсбука и ВКонтакте:
68 000
просмотров на Facebook
293 000
просмотров «Вконтакте»
400 000
просмотров в «Одноклассниках»
Артдокфест
Артдокфест — крупный международный фестиваль авторского документального кино, который проходил с 8 по 16 декабря в Москве. Расследование о Чайке вышло всего за неделю до его старта, и программа фестиваля была уже сформирована. Однако фильму удалось попасть в специальную программу «Артдоксеть», которая составляется из фильмов, выложенных в свободном доступе в интернете. По итогам голосования «Чайка» набрал больше всего зрительских голосов. Алексей Навальный лично получил приз на церемонии закрытия фестиваля в кинотеатре «Формула Кино Горизонт». На большом экране показали несколько фрагментов фильма. С особым воодушевлением зрители встретили появление на экране Владимира Мединского.
Артдокфест — крупный международный фестиваль авторского документального кино, который проходил с 8 по 16 декабря в Москве. Расследование о Чайке вышло всего за неделю до его старта, и программа фестиваля была уже сформирована. Однако фильму удалось попасть в специальную программу «Артдоксеть», которая составляется из фильмов, выложенных в свободном доступе в интернете. По итогам голосования «Чайка» набрал больше всего зрительских голосов. Алексей Навальный лично получил приз на церемонии закрытия фестиваля в кинотеатре «Формула Кино Горизонт». На большом экране показали несколько фрагментов фильма. С особым воодушевлением зрители встретили появление на экране Владимира Мединского.
Социологический опрос
18–21 декабря 2015 года «Левада-центр» провел опрос о нашем фильме. Результаты впечатляют, особенно с учетом цензурирования этой темы на центральных телеканалах и попытках власти дискредитировать ФБК.
18–21 декабря 2015 года «Левада-центр» провел опрос о нашем фильме. Результаты впечатляют, особенно с учетом цензурирования этой темы на центральных телеканалах и попытках власти дискредитировать ФБК.
38%
смотрели фильм-расследование Фонда борьбы с коррупцией или слышали о нем
78%
из тех, кто знает о фильме, считают изложенные факты правдоподобными
82%
считают, что коррупция и связи с преступными группировками
— типичное явление и свидетельство разложения власти в России
— типичное явление и свидетельство разложения власти в России
Клип Pussy Riot
В начале февраля группа Pussy Riot выпустила клип, посвященный Чайкам и расследованию ФБК. Его премьера состоялась на сайте Buzzfeed. На данный момент клип собрал около 2 млн просмотров. О нем написали многочисленные зарубежные СМИ.
В начале февраля группа Pussy Riot выпустила клип, посвященный Чайкам и расследованию ФБК. Его премьера состоялась на сайте Buzzfeed. На данный момент клип собрал около 2 млн просмотров. О нем написали многочисленные зарубежные СМИ.
Уличные акции
Молодежное движение «Весна» провело в Санкт-Петербурге несколько уличных акций, посвященных фильму «Чайка». Активисты в Воронеже рассказывали о расследовании и раздавали импровизированные билеты в кино на фильм «Чайка». В Москве появилась стилизованная театральная афиша, посвященная расследованию.
Молодежное движение «Весна» провело в Санкт-Петербурге несколько уличных акций, посвященных фильму «Чайка». Активисты в Воронеже рассказывали о расследовании и раздавали импровизированные билеты в кино на фильм «Чайка». В Москве появилась стилизованная театральная афиша, посвященная расследованию.
Видеоклипы
Люди, прочитавшие наше расследование, хотели как-то выразить свое отношение к фильму и распространить информацию из него. Один из таких способов — клипы на Youtube. Вот пример такого клипа — «Чайка Навального (ФБК) под стихи Oxxxymiron (Горгород)». Он набрал больше 138 000 просмотров.
Люди, прочитавшие наше расследование, хотели как-то выразить свое отношение к фильму и распространить информацию из него. Один из таких способов — клипы на Youtube. Вот пример такого клипа — «Чайка Навального (ФБК) под стихи Oxxxymiron (Горгород)». Он набрал больше 138 000 просмотров.
Встречи с артемом чайкой — «чайкоспоттинг»
24 февраля представительница «Открытой России» Полина Немировская встретила Артема Чайку в аэропорту Женевы. Она задала ему вопросы по фактам из расследования, но подробных ответов не получила. На вопросы о связях своего бизнес-партнера Ольги Лопатиной с бандой Цапков он лишь ответил, что его «партнеры — самостоятельные люди».
Сотрудники ФБК Любовь Соболь и Георгий Албуров встретили Чайку в аэропорту в Москве, но на этот раз задать вопросы не позволили охранники, а сам сын генпрокурора предпочел быстро скрыться. Пробыл в Москве Чайка недолго. Уже 4 марта его заметили в Домодедово перед вылетом в Цюрих, а 12 марта — на рейсе Минск — Франкфурт.
Очевидно, что сын генпрокурора России летает часто, поэтому если встретите его в аэропорту, то спросите про связь с Цапками, рейдерский захват пароходства и убийство Николая Паленного, или о фиктивных аукционах по приватизации соляных месторождений.
24 февраля представительница «Открытой России» Полина Немировская встретила Артема Чайку в аэропорту Женевы. Она задала ему вопросы по фактам из расследования, но подробных ответов не получила. На вопросы о связях своего бизнес-партнера Ольги Лопатиной с бандой Цапков он лишь ответил, что его «партнеры — самостоятельные люди».
Сотрудники ФБК Любовь Соболь и Георгий Албуров встретили Чайку в аэропорту в Москве, но на этот раз задать вопросы не позволили охранники, а сам сын генпрокурора предпочел быстро скрыться. Пробыл в Москве Чайка недолго. Уже 4 марта его заметили в Домодедово перед вылетом в Цюрих, а 12 марта — на рейсе Минск — Франкфурт.
Очевидно, что сын генпрокурора России летает часто, поэтому если встретите его в аэропорту, то спросите про связь с Цапками, рейдерский захват пароходства и убийство Николая Паленного, или о фиктивных аукционах по приватизации соляных месторождений.
Продолжение расследования:
Геннадий Лопатин
Геннадий Лопатин
Заместитель генпрокурора Геннадий Лопатин оказался не только бывшим мужем владелицы греческих отелей и бизнес-партнерши жен Цапков Ольги Лопатиной. Он и его семья владеют имуществом больше чем на миллиард рублей.
Найденные нами владения Лопатина и его семьи:
Найденные нами владения Лопатина и его семьи:
Квартира на Цветном
бульваре
бульваре
182 м2. Принадлежит в равных долях самому Геннадию Лопатину, его бывшей жене Ольге, двум их дочерям и внукам. Куплена в 2009 году. Оценивается в 2 млн долларов или 60 млн рублей по тогдашнему курсу.
Две квартиры
в «Кутузовской ривьере»
в «Кутузовской ривьере»
Каждая площадью 130 м2. В собственности у дочерей Лопатина с 2009 года — тогда старшей, Марине, было 25 лет, младшей, Ирине, 23 года. Квартиры оцениваются в 45 млн рублей каждая.
Две дачи
в Малаховке
в Малаховке
Площадью 728 м2 и 1005 м2. Также принадлежат Марине и Ирине. Оцениваются приблизительно в 90 млн рублей.
Вместе с отелями и виллой в Греции, записанными на Ольгу Лопатину, общая оценочная стоимость недвижимости, принадлежащей семье зама генпрокурора, — 1 098 000 000 рублей.
Какие же официальные доходы у семьи Геннадия? Согласно декларациям, он и его бывшая жена Ольга заработали за 2009–2014 годы около 34 млн рублей.
Неплохо, но явно недостаточно, чтобы покупать себе подобную недвижимость. После таких открытий удивляться тому, как же Цапкам удавалось так долго безнаказанно грабить и насиловать жителей Кущевки, не приходится.
Какие же официальные доходы у семьи Геннадия? Согласно декларациям, он и его бывшая жена Ольга заработали за 2009–2014 годы около 34 млн рублей.
Неплохо, но явно недостаточно, чтобы покупать себе подобную недвижимость. После таких открытий удивляться тому, как же Цапкам удавалось так долго безнаказанно грабить и насиловать жителей Кущевки, не приходится.
Что дальше?
Наша цель — добиться отставки Чайки и полноценного расследования преступлений членов его семьи. Для этого мы вместе с вами должны сделать так, чтобы о расследовании узнало как можно больше людей, чтобы власти понимали, что мы не забудем об этом деле. Пишите письма, требуйте от правоохранительных органов исследовать факты и возбудить уголовные дела. Задавайте вопросы чиновникам и руководителям государства. Распространяйте фильм среди своих знакомых, говорите с ними о расследовании. Каждый из нас в силах приблизить время, когда в России не станет таких «чаек» и будет действовать закон.
